ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн байр захиалан бариулах гэрээ байгуулж, урьдчилгаа төлсөн боловч гэрээнд заасан хугацаанд байраа хүлээж аваагүй тул урьдчилгаа төлбөрөө буцаан шаарджээ. Хариуцагч нь санхүүгийн хүнд байдалтай байгаа, мөнгийг нь тоосго, цемент болгон барилгын ажилд зарцуулсан, байр 2021 онд ашиглалтад орно гэж тайлбарлажээ. АНХАН ШАТ: Ажил гүйцэтгэх гэрээний хуулийг баримтлан хариуцагчаас урьдчилгаа төлбөрийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч шүүхээс хуулийг буруу хэрэглэсэн, гэрээ цуцлах шаардлагагүйгээр урьдчилгаа төлбөрийг буцаан олгох шийдвэр гаргасан нь үндэслэлгүй гэж гомдол гаргажээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Хариуцагч нь гэрээнд заасан хугацаанд үүргээ биелүүлээгүй, ажлын үр дүн хугацаандаа бий болох боломжгүй нь тогтоогдсон тул захиалагч хэдийд ч гэрээг цуцлах эрхтэй. Талуудын хооронд байгуулсан гэрээ цуцлагдсан, нэхэмжлэгчийн шаардах эрх Иргэний хуулийн зохицуулалтад хамаарч байхад анхан шатны шүүх хэрэглэх ёстой хуулийг хэрэглээгүй байна. Гэрээний тал татгалзвал өгсөн, авсан зүйлээ харилцан буцаах ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух