📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар үл хөдлөх эд хөрөнгийг үнэлж дуудлага худалдаанд оруулах тухай ажиллагааг хийсэн тухай.
- Нэхэмжлэгч: Ж.Снэ - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зөрчиж явагдсан гэж үзэх.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - Хууль ёсны дагуу ажиллагааг хийсэн гэж үзэх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ж.Снийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхны албадан дуудлага худалдаа болон хоёр дахь дуудлага худалдааны тогтоолыг хүчингүй болгуулах тухай хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, 63.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж.Снэ
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар үл хөдлөх эд хөрөнгийг үнэлж дуудлага худалдаанд оруулах тухай ажиллагааг хууль зөрчиж хийсэн гэж үзэх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, 63.1-д заасныг баримтлан үнэлгээний талаар төлбөр төлөгч Ж.Снээс санал авахгүйгээр шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хийсэн нь хууль зөрчиж байгаа гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх нь Ж.Снийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хуульд нийцсэн.
- Ж.Снэ үнэлгээний талаар мэдэгдсэн нь давхар нотлогдож байна.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7 дахь хэсэгт зааснаар үнэлгээг Ж.Снэ, Д.Гантулга нарт мэдэгдсэн өдрөөс хойш үнэлгээний талаар шүүхэд гомдол гаргах 7 хоногийг тоолбол 2020 оны 5 дугаар сарын 1-ний өдөр дууссан байх бөгөөд Ж.Снэ уг хугацааг 5 сар 1 хоногоор хэтрүүлж 2020 оны 10 дугаар сарын 2-ны өдөр шүүхэд гомдол гаргасан, хугацааг хэтрүүлсэн хүндэтгэн үзэх шалтгаан тогтоогдоогүй тул түүний гомдлыг анхан шатны шүүх хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хуульд нийцсэн.
- Иргэний шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны талууд шийдвэр гүйцэтгэгчийн явуулсан арга хэмжээ, түүний гаргасан шийдвэрийг зөвшөөрөөгүй тохиолдолд Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 44 дүгээр зүйлийн 44.3 дахь хэсэгт зааснаар тухайн арга хэмжээг гүйцэтгэсэн өдрөөс хойш, энэ тухай мэдээгүй бол олж мэдсэн өдрөөс хойш 7 хоногийн дотор ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчид гомдол гаргах, мөн хуулийн 44.4 дэх хэсэгт зааснаар ахлах шийдвэр гүйцэтгэгч гомдлыг 14 хоногийн дотор шийдвэрлэж, тогтоол гаргах, уг тогтоолыг зөвшөөрөөгүй тохиолдолд хүлээн авснаас хойш 7 хоногийн дотор ерөнхий шийдвэр гүйцэтгэгчид, ерөнхий шийдвэр гүйцэтгэгчийн шийдвэрийг хүлээн авснаас хойш 14 хоногийн дотор шүүхэд гомдол гаргах эрхтэй. Иймд нэхэмжлэгч хоёр дахь албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгуулах тухай гомдлыг ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчид гаргасан гэх баримт хэрэгт авагдаагүй байх тул шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэснийг буруутгах боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
