ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас гэрээний дагуу олон улсын ярианы үйлчилгээний төлбөр болон алданги гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь төлбөрийг төлсөн, нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж маргажээ. АНХАН ШАТ: Гэрээний үүрэгт 579,224,826 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж нэхэмжлэгч талд олгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль зүй, бодит байдлыг зөрчсөн, нотлох баримтыг үнэлээгүй, буруу хууль хэрэглэсэн гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүхээс хариуцагчийн гомдлыг хангаж, үндсэн төлбөрийг 386,149,886 төгрөгөөр тогтоож, алдангийг хэрэгсэхгүй болгосон. Мөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг залруулсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хоорондох гэрээ нь худалдах-худалдан авах гэрээний шинжтэй. Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тооцоолол болон алдангийн хэмжээг тогтоохдоо үндэслэл хангаагүй байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух