ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээл авсан мөнгө, хүү болон шимтгэл гаргуулахыг шаарджээ. Хариуцагч нь зээл авсан нь үнэн боловч бараа хураагдаж, борлуулалт хийж чадаагүйн улмаас төлбөр хийж чадаагүй хэмээн тайлбарлаж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас татгалзсан. АНХАН ШАТ: Зээлийн гэрээний дагуу хариуцагчаас үндсэн төлбөр болон холбогдох зардлыг гаргуулж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхны гэрээний үндэслэлгүй, гэрээний хугацаа хэтэрсэн, хүүгийн хэмжээг хууль бусаар тогтоосон гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь талуудын хоорондох амаар байгуулсан зээлийн гэрээг хүлээн зөвшөөрч, үндсэн зээлийн үүргийг тогтоосон. Иргэний хуулийн зохицуулалтыг баримтлан, зээлийн хүүгийн хэмжээг хуульд заасан журмын дагуу тооцож, хариуцагчийн нэмэлт тайлбаруудыг үндэслэлгүй хэмээн үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух