ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч В нь хариуцагч Г ХХК-тай байгуулсан хөрөнгө оруулалтын гэрээний дагуу 5,000,000 юань шилжүүлж, хариуцагч нь мөнгийг хүү, торгуулийн хамт буцаан төлөх үүрэгтэй байсан. Хариуцагч үүргээ бүрэн биелүүлээгүй гэж нэхэмжлэгч шаардсан. Хариуцагч нь гэрээнд заасан төлбөрийг хийсэн, нэхэмжлэгч нь үүргээ зөрчсөн гэж тайлбарласан.
АНХАН ШАТ: Хариуцагч Г ХХК-аас 237,198,686 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч В-д олгож, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, тооцоо нийлсэн баримтыг хэргийн болон шүүх хуралдаанд авч үзээгүй, нэхэмжлэгчийн талд үйлчилсэн гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгч В-ийн гэрээний үүргээ зөрчсөн, мөнгийг дутуу шилжүүлсэн гэх хариуцагчийн тайлбарыг үндэслэлтэй болгож, нэхэмжлэгчээс анз шаардах эрхийг нь бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд байгуулагдсан гэрээг хөрөнгө оруулалтын харилцаа гэж үзэх боломжтой. Нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу 5,000,000 юань шилжүүлэх үүргээ гүйцэтгээгүй, харин хариуцагч нь 4,800,000 юань шилжүүлсэн нь тогтоогдсон. Нэхэмжлэгчийн төлсөн мөнгөнөөс үндэслэн хариуцагч төлөх ёстой үлдэгдэл төлбөрийг Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг баримтлан тодорхойлж, хүүг бууруулж тооцсон. Нэхэмжлэгч нь хугацаа хэтэрсэн үндэслэлээр анз шаардах эрхээ алдсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух