ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч О ХХК нь хариуцагч Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх газрын санал болгох комиссын хурлыг хүчингүй болгож, улсын бүртгэлд бүртгэгдсэн орон сууцыг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 73.1-д заасны дагуу санал болгохыг даалгасан.
АНХАН ШАТ: Шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгчээс төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг улсын орлогод үлдээхээр шийдвэрлэв.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 73.1-д заасны дагуу дуудлага худалдаагаар борлогдоогүй хөрөнгийг улсын тэмдэгтийн хураамжийг хасаж төлбөртөө суутган авахыг санал болгох ёстой байсан гэж гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүх нотлох баримтыг үнэлэхдээ хуулийн заалтыг буруу тайлбарлаж, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 73.1, 73.5-ын хэрэглээг алдаатай гэж үзэв. Дуудлага худалдаагаар борлогдоогүй хөрөнгийг төлбөр авагчид санал болгох ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулахыг даалгах нь зүйтэй хэмээн дүгнэлээ.