ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: “К” ХХК нь “Б” ХХК-ийг зээлийн гэрээний үүрэгт 161,645,757 төгрөг төлүүлэх, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах, “З”-г хамтран хариуцагчаар татан төлбөр гаргуулах шаардлага бүхий нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: “Б” ХХК-ийг 64,658,302.8 төгрөг, “З”-г 96,987,454.2 төгрөг төлж, К ХХК-д гаргуулах, Б ХХК-ийн барьцаалсан хөрөнгөөр нэхэмжлэлийн шаардлагын Б ХХК-ийн төлөх үүргийг хангуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч З-ын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдол гаргаж, батлан даалтын гэрээний нөхцөл, хуулийн хэрэглээ, нотлох баримтын үнэн зөв байдал, барьцааны гэрээний хүчин төгөлдөр байдал, ээлжилсэн эрхийг хангалттай тодруулаагүй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байж чадаагүй. Нэхэмжлэлийн нэмэгдүүлсэн шаардлага, талуудын хүлээх үүрэг, батлан даалтын гэрээний урьдчилсан нөхцөл хангагдсан эсэх, барьцааны гэрээний хүчин төгөлдөр байдал, барьцаалагчдын дараалал зэргийг тодруулаагүй. Барьцааны зүйл болох газар эзэмших эрхийн бүртгэл, хөдлөх хөрөнгөнд хамаарах хуулийн хэрэглээ алдаатай байсан. Хэргийг дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух