ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Цайны газрын түрээсийн төлбөртэй холбоотой нэхэмжлэл. Нэхэмжлэгч нь түрээсийн гэрээ байгуулсан эсэх, гэрээний нөхцөл, гүйцэтгэл, төлбөрийн харилцаа нь тодорхойгүй байдал. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, хариуцагчаас нэхэмжлэгч рүү мөнгө гаргуулж, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлгүй хэмээн үзэж, өөрийн гүйцэтгээгүй, үр шим нь ногдоогүй ажиллагаагаар хөрөнгөжсөн гэж үзсэн нь буруу гэж гомдол гаргасан. Нийслэлийн шүүх шийдвэрийг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхэд буцаасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэлийн шаардлага, түүний үндэслэл тодорхой бус байсан. Талуудын хоорондын эрх зүйн харилцаа, гуравдагч этгээдийн оролцоог тодруулаагүй. Гэрчийн мэдүүлэг, талуудын тайлбарын зөрүүг арилгаагүй. Хуулийг буруу тайлбарлаж, хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух