ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай гэрээний үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн 4,200,000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь мөнгө зээлээгүй, харин байрны түрээсийн төлбөрт шилжүүлсэн гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 492 дугаар зүйлийн 492.1.1-т заасныг үндэслэн хариуцагчаас 4,200,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчаас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч, өмгөөлөгч нар нь анхан шатны шүүх хэргийн баримтыг буруу тогтоосон, хангалттай шалгалт хийгээгүй, нэхэмжлэгчийн тайлбарыг танилцуулаагүй, эрх зүйн туслалцаа авах боломжийг бүрдүүлээгүй, байр хөлслөх гэрээг үнэлээгүй зэрэг үндэслэлээр гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх нь хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хариуцагч нь бусдад шилжүүлсэн мөнгөний зорилгыг нотлох үүргээ биелүүлээгүй. Анхан шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдээгүй шинэ баримтыг давж заалдах шатны шүүх хэлэлцэхгүй. Хариуцагчид гэрчээс мэдүүлэг авах, эрх зүйн туслалцаа авах боломж олдоогүй гэх үндэслэл байхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух