ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Тээврийн хэрэгсэлд учруулсан гэм хорын хохирол гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Нэхэмжлэгч нь замын хөдөлгөөнд оролцож байхдаа хариуцагчийн жолоодож байсан тээврийн хэрэгсэлд мөргүүлж, машин нь эвдэрч хохирол амссан гэж үзсэн. Хариуцагч талууд нь хэн нь хохирлыг хариуцах талаар маргасан.
АНХАН ШАТ: Хамтран хариуцагч “Б-” ХХК-ийг Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтуудад үндэслэн 7.434.700 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. Хариуцагч Ш.А-, Б.Б-д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч “Б-” ХХК-ний төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шаардлагыг хангаагүй, хариуцагч Б.Б-д хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлтэй гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн заалтуудыг зөрчсөн, нэхэмжлэлийн шаардлага тодорхойгүй, хохирлыг хэн хариуцах нь тодорхойгүй, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэл гаргах эрхтэй эсэх нь эргэлзээтэй байхад хэргийг шийдвэрлэсэн гэж дүгнэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгч нь хохирлыг шаардах эрх бүхий этгээд эсэх нь эргэлзээтэй байсан. Нэхэмжлэлийн шаардлага тодорхойгүй, хариуцагч нар хэн ямар хэмжээний хохирлыг хүлээх нь тодорхойгүй байсан. Анхан шатны шүүх хэргийн баримтыг үнэлэхдээ хууль зөрчсөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух