ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчдаас зээл болон хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, нийт 16,890,601 төгрөг гаргуулах, төлөгдөөгүй тохиолдолд барьцаалсан хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч А.Б нь зээлийг бүхэлд нь хариуцаж, барьцаа хөрөнгөөр төлөх хүсэлтэй байгаагаа илэрхийлсэн. Хариуцагч Ө.Б нь зээлийг аваагүй, гэрээний үүрэгт хамааралгүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагч А.Б-ээс 15,519,178 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах, Ө.Б-ээс 8,445,300 төгрөг, А.Б-ээс 1,371,422 төгрөг 98 мөнгө гаргуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 222.4-д заасныг хэрэглээгүй, улмаар 1,371,422 төгрөгийг хасаж шийдвэрлэснийг буруутгаж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангуулах гомдол гаргасан. Хариуцагчид нэмж тайлбар хэлээгүй. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх хэрэглэх ёстой байсан хуулийг хэрэглээгүй, шийдвэрийн тогтоох хэсэгт нэхэмжлэлийн шаардлагаас давсан дүгнэлт хийсэн тул Иргэний хуулийн 453.1-д заасны дагуу барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах хэсгийг хасч, хариуцагч А.Б-ээс 15,519,178 төгрөг гаргуулах, Ө.Б-ээс 8,445,300 төгрөг, А.Б-ээс 1,371,422 төгрөг 98 мөнгө гаргуулах нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон хэсгийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух