ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг тал лангуу худалдан авсан мөнгө болон учирсан хохирлыг шаардсан, нөгөө тал бараа материал болон түрээсийн төлбөр нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, хариу нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дагуу үнэлээгүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн үндэслэлээр шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд лангуу худалдах-худалдан авахтай холбоотой үүргийн харилцаа үүсээгүй, хариуцагч тал нь лангуу худалдах өмчлөгчийн эрхгүй, тухайн лангуу нь бусдын өмчлөлд байсан гэж анхан шатны шүүх дүгнэсэн боловч энэ нь хэргийн бодит байдал, нотлох баримттай бүрэн нийцээгүй, маргааны зүйл болох лангууны түрээсийн гэрээ хэрэгт авагдаагүй, шилжүүлэлт хийх үед эзэмшил нь тодорхойгүй байсан тул давж заалдах шатны шүүх хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаав.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух