ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь зээлдэгчээс зээлийн гэрээний дагуу төлөгдөөгүй үлдэгдэл болон хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, бусад зардлыг гаргуулахаар шаарджээ. Хариуцагч нь зээлийн төлбөрөө бүрэн хийсэн, зээлийн гэрээнд хэт өндөр хүүтэй байсан, барьцаалсан техник нь эвдэрч гэмтсэний улмаас учирсан хохирлыг нэхэмжлэхээр сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Зээлдэгчээс зээлийн үлдэгдэл, хүү, нотариатын зардлыг гаргуулах, харин сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгожээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, гэрчүүдийн мэдүүлгийг үнэлээгүй, нэхэмжлэлийн шаардлагыг нотлох баримт хангалттай байхад хэрэгсэхгүй болгосон, шүүх хуралдааныг хойшлуулж гэрч оролцуулах хүсэлтийг хангаагүй гэж гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг хуульд заасны дагуу үнэлсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй тул шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангасан. Гэрээний харилцааг зөв тодорхойлж, Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг зөв хэрэглэн хариуцагчаас төлбөр шаардах эрхийг зөв тодорхойлсон. Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг нотлох баримт хангалтгүй тул хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв. Гэрчүүдтэй холбоотой асуудлыг шүүх хязгаарлаагүй, нотлох баримт бүрдүүлэх журмыг зөрчөөгүй тул давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээжээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух