ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: “М” ХХК нь “С” ХХК-тай байгуулсан машин механизм түрээслэх гэрээний үүргийн дагуу 216,676,683 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан. Гол маргаан нь түрээсийн төлбөр, алданги, зээлийн хүү зэргийг тооцоход үүссэн.
АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 318.1-р зүйлийг баримтлан хариуцагчаас 129,845,357 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлээс 86,822,326 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчаас гаргуулж шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй санал нийлэлгүй, алдангийг тооцоход хэрэглэсэн хууль, баримтын үнэлгээ нь үндэслэлгүй, мөн гуравдагч этгээдтэй байгуулсан гэрээний үүргийн алданги, зээлийн хүүг хариуцагчаас шаардах эрхгүй гэснийг буруу гэж үзсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн гомдлын зарим хэсгийг хангасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талууд гэрээнд алданги төлөхөөр тохиролцсон нь хуульд нийцсэн, анхан шатны шүүх алдангийг тооцоход үндэслэлгүй дүгнэлт хийсэн. Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйн улмаас үүссэн хохирлыг хариуцагч төлөх үүрэгтэй. Гэрээний үүргийг зохих хугацаанд гүйцэтгээгүйн улмаас бусдад төлсөн зээлийн хүүг хариуцагчаас шаардах үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух