ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг гадаад улсад сургуульд явуулж өгөхөөр 10,000,000 төгрөг өгсөн боловч үүргээ биелүүлээгүй тул төлсөн мөнгөө буцаан шаардсан. Хариуцагч нь мөнгө авсан нь үнэн боловч, мөнгийг өөр этгээдэд шилжүүлсэн, эргэн төлөх ажил хийсэн гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Хариуцагч Ц.Б-аас 8,000,000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч А.Г-д олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийн зардлыг шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгуулахаар гомдол гаргасан. Хариуцагчийн гомдолд, шүүх нь гэрч, оролцогчдын тайлбарыг бүрэн үнэлэлгүй, хуулийг буруу хэрэглэсэн, мөн зуучлалын хэлцэл тогтоогдоогүй гэсэн дүгнэлт хууль зүйн үндэслэлгүй гэж заасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь талуудын хооронд зуучлалын хэлцэл хийгдсэнийг тогтоогоогүй нь зөв. Хариуцагчаас нэхэмжлэгчид төлсөн мөнгөний зөвхөн хэсэг нь тогтоогдсон тул үлдсэн мөнгийг гаргуулах эрхтэй. Хариуцагч нь бусдад шилжүүлсэн мөнгөө болон үүргээ биелүүлсэн тухайгаа нотлоогүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух