Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Х.З нь Ц.Т-ээс автомашин худалдан авахдаа урьдчилгаа 50,000,000 төгрөг шилжүүлсэн боловч, автомашин нь засварт орсон, будаг замаскатай болохыг мэдээд гэрээнээс татгалзаж, мөнгөө буцаан шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: Х.З нь Б.Да, Б.До нараас автомашин худалдах, худалдан авах гэрээнээс татгалзаж, урьдчилгаа 50,000,000 төгрөг болон хохиролд 3,150,000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Б.Да, Б.До нар нь нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, Х.З-оос автомашины үлдэгдэл төлбөр 10,500,000 төгрөг, хохиролд 4,410,000 төгрөг, нийт 14,910,000 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• Нэхэмжлэгч Х.З нь 2019 оны 01 дүгээр сарын 05-ны өдөр Ц.Т-ээр дамжуулан 6.-8. УНЕ улсын дугаартай Тоёота Ланд Крузер 200 маркийн автомашиныг 60,500,000 төгрөгөөр худалдахаар тохиролцож, 50,000,000 төгрөгийн урьдчилгаа төлсөн.
• Х.З нь автомашиныг хүлээн авсны дараа засварт орсон, будаг замаскатай болохыг илрүүлж, гэрээнээс татгалзаж, Цагдаагийн байгууллагад гомдол гаргасан.
• Хариуцагч Б.Да, Б.До нар нь Ц.Т-д автомашин худалдах аман зөвшөөрөл олгосон бөгөөд автомашин нь биет байдлын доголдолгүй байсан гэж маргасан.
• Цагдаагийн байгууллагаас шалгалт явуулж, “залилах гэмт хэргийн шинжгүй” гэх үндэслэлээр хэрэг бүртгэлтийн хэргийг хаасан.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2020-04-20, Дугаар: 210/ШШ2020/01019
• Хариуцагч Б.Да, Б.До нараас 50,000,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч Х.З-т олгосон.
• Х.З-аас 6.-8. УНЕ улсын дугаартай Тоёота Ланд Крузер 200 маркийн автомашиныг гаргуулж, хариуцагч Б.Да, Б.До нарт олгосон.
• Нэхэмжлэлийн шаардлагаас хохиролд 3,150,000 төгрөг гаргуулахыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Б.Да-ын сөрөг нэхэмжлэл болох 14,910,000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 63.2, 68.2-т зааснаар төлөөлөгч Ц.Т-ийн хийсэн хэлцлээс үүсэх эрх, үүрэг нь төлөөлүүлэгч Б.Да, Б.До нарт хамаарна.
• Иргэний хуулийн 243.1-д заасан худалдах, худалдан авах гэрээний дагуу худалдагч нь биет байдлын доголдолгүй эд хөрөнгийг шилжүүлэх үүрэгтэй.
• Иргэний хуулийн 188.1, 243.2-т зааснаар худалдагч нь эд хөрөнгийн талаар үнэн зөв, бүрэн мэдээллийг худалдан авагчид өгөх үүрэгтэй.
• Нэхэмжлэгч Х.З нь автомашины доголдлын талаар хуулиар тогтоосон хугацаанд гомдлоо гаргасан нь Иргэний хуулийн 254.6-д нийцнэ.
• Иргэний хуулийн 205.1, 254.1, 256.1-д зааснаар эд хөрөнгийн доголдолтой холбогдуулан худалдан авагч гэрээг цуцлах эрхтэй.
• Хариуцагч нар нь автомашиныг доголдолгүй гэдгийг нотолж чадаагүй тул үндсэн нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Нэхэмжлэгч, хариуцагч нарын хохиролд шаардсан хадгаламжийн хүү болон зээлийн хүүгийн талаар хохирол учирсан гэх үндэслэл тогтоогдоогүй.
• Иргэний хуулийн 205.1, 205.7-д зааснаар гэрээнээс татгалзсан тохиолдолд талууд гэрээний гүйцэтгэлийг харилцан буцаан өгөх үүрэгтэй.
• Б.Да, Б.До нар хамтран үүрэг гүйцэтгэгчээр тооцогдоно.