Үйл явдал
Эд хөрөнгийн үнэлгээг дахин тогтоолгох маргаан. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад төлбөрт хураагдсан үл хөдлөх эд хөрөнгө болон тоног төхөөрөмжийн үнэлгээг үнэ ханшийн өөрчлөлттэй холбоотойгоор дахин үнэлүүлэх хүсэлт гарсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Төлбөрт хураагдсан эд хөрөнгийн үнэлгээ нь үнэ ханшийн өөрчлөлтөөс шалтгаалан анх тогтоосон үнийн гуравны нэгээс багагүй хэмжээний өөрчлөлт орсон тул дахин үнэлгээ хийлгэх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуульд заасан дахин үнэлгээ тогтоолгох үндэслэл хангагдаагүй, талууд харилцан тохиролцоогүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг үндэслэл болгосон.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Учир нь нэхэмжлэгч нь үл хөдлөх эд хөрөнгө болон бусад эд хөрөнгийн үнэлгээ нь анх тогтоосон үнийн гуравны нэгээс багагүй хэмжээний өөрчлөлттэй гэдгийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1-д заасан журмын дагуу баримтаар нотлоогүй байна. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.5-д заасан дахин үнэлгээ тогтоолгох үндэслэл болох үнэ, ханшийн өөрчлөлт болон талуудын харилцан тохиролцоо нь батлагдаагүй тул дахин үнэлгээ тогтоолгох үндэслэлгүй гэж үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Үнэ ханшийн өөрчлөлт орсон эд хөрөнгийн үнэлгээг дахин тогтоолгохын тулд анхны үнэлгээний гуравны нэгээс багагүй хэмжээний өөрчлөлт орсон болохыг баримтаар нотлох шаардлагатай (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.5).
- Дахин үнэлгээ тогтоолгох нь заавал хийгдэх албагүй, харин талууд харилцан тохиролцсон эсвэл хуульд заасан тодорхой өөрчлөлтийн хэмжээ батлагдсан тохиолдолд л хэрэгжих боломжтой (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.5).
- Нэхэмжлэгч нь үнийн өөрчлөлтийн хэмжээг нотлох баримт гаргаж ирүүлээгүй тул дахин үнэлгээ тогтоолгох үндэслэлгүй гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух