ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Автомашины засварт хийсэн ажлын хөлсийг буцаан гаргуулах тухай нэхэмжлэл. Нэхэмжлэгч нь өөрийн эзэмшлийн автомашины лонжромыг хариуцагчаар гагнуулаад 1,300,000 төгрөг төлсөн боловч чанаргүй хийсэн гэх үндэслэлээр уг мөнгийг буцаан шаардсан. Хариуцагч нь чанартай ажил хийсэн бөгөөд нэхэмжлэгч нь ажлыг хүлээн авч мөнгөө төлсөн тул буцаан төлөх үндэслэлгүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Автомашин засварласан ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг болох 1,300,000 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Захиалагч нь ажил гүйцэтгэгчтэй байгуулсан ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу гүйцэтгэсэн ажлыг хүлээн авч, хэлэлцэн тохирсон хөлсийг төлөх үүрэгтэй. Нэхэмжлэгч нь 2024 оны 5 дугаар сард автомашиндаа гагнуурын ажил хийлгэж, 2025 оны 2 дугаар сард ажлын хөлсийг төлсөн. Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн шаардлага болон түүний үндэслэлийг баримтаар нотлоогүй, тухайн цаг хугацаанд ажлыг чанаргүй гүйцэтгэсэн гэдгийг нотлоогүй. Ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу хийсэн ажлын үр дүнг хүлээн авч, хөлс төлсний дараа ажлын чанарыг үндэслэн мөнгөө буцаан шаардах нь ойлгомжгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух