2025 - Баянгол, Хан-Уул, Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүх ийн Шийдвэр

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "В" ХХК нь М.Б-д бараа зээлээр худалдсан боловч төлбөрөө аваагүй. М.Б-г эрэн сурвалжлуулах тухай хүсэлт гаргажээ.
• Нэхэмжлэгч: "В" ХХК нь М.Б-г эрэн сурвалжлуулахыг хүссэн.
• Хариуцагч: М.Б нь нэхэмжлэгчийн барааны төлбөр 1,317,968 төгрөгийг төлөөгүй бөгөөд оршин суугаа хаяг нь тодорхойгүй байна.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• Нэхэмжлэгч "В" ХХК нь М.Б-д дараа төлбөрийн нөхцөлтэйгээр бараа худалдсан.
• М.Б нь 1,317,968 төгрөгийн үлдэгдэл төлбөрөө төлөөгүй.
• Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхээс М.Б-г бүртгэлтэй хаягтаа оршин суудаггүй гэх үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Шүүх хуралдаанд нэхэмжлэгч эзгүй байсан ч хүсэлтээр хэргийг хэлэлцсэн.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2025-01-16, Дугаар: 192/ШШ2025/00287 Иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих М.Б-г эрэн сурвалжилж, оршин суугаа хаягийг тогтоохыг Сүхбаатар дүүрэг дэх Цагдаагийн газрын Хоёрдугаар хэлтэст даалгасан. Улсын тэмдэгтийн хураамж 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133.1.9, 155.1-д зааснаар хариуцагчийн оршин суугаа газар мэдэгдэхгүй бол эрэн сурвалжлуулах хүсэлт гаргах эрхтэй.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100.2-т зааснаар нэхэмжлэгчийн хүсэлтээр түүний эзгүйд хэргийг хянан шийдвэрлэсэн.
• Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2024 оны 10 дугаар сарын 22-ны өдрийн 181/ШЗ2024/20303 дугаар захирамжаар М.Б нь бүртгэлтэй хаягтаа оршин суудаггүй нь тогтоогдсон.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 155.3, 155.4-т зааснаар М.Б-г эрэн сурвалжлуулж, оршин суугаа газрыг тогтоох ажиллагааг цагдаагийн байгууллагаар гүйцэтгүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
• Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1-д зааснаар нэхэмжлэгчийн төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.