📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай түрээсийн гэрээ байгуулж, зам индүүдэгч механизмаар авто замын бүтээн байгуулалтын ажил хийсэн боловч хариуцагч төлбөрөө төлөөгүй, холбоо барих боломжгүй болсон тул эрэн сурвалжлуулах хүсэлт гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "ХХК"-ийг эрэн сурвалжилж өгөхийг хүссэн.
- Хариуцагч: **** ХХК нь гэрээний дагуу үүссэн 18,000,000 төгрөгийн авлагыг төлөөгүй, хаяг нь тодорхойгүй болсон.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нэхэмжлэгч **** нь хариуцагч **** ХХК-тай 2022 оны 4 дүгээр сарын 23-ны өдөр тоног төхөөрөмжийн түрээсийн гэрээ байгуулсан.
- 2022 оны 7 дугаар сарын 26-ны өдөр хийсэн тооцоо нийлсэн актаар **** ХХК-аас 18,000,000 төгрөгийн авлага үүссэн.
- Хариуцагч нь төлбөрөө төлөөгүй, холбоо барих боломжгүй болсон.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2025-01-29, Дугаар: 192/ШШ2025/00753
- Шүүх иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих **** ХХК-ийг эрэн сурвалжлах шийдвэр гаргаж, Сонгинохайрхан дүүрэг дэх Цагдаагийн газрын гуравдугаар хэлтэст эрэн сурвалжлах ажиллагааг гүйцэтгэхийг даалгасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 155.1, 155.2-т заасны дагуу хүсэлт гаргагч нь иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээдийг эрэн сурвалжлуулах хүсэлт гаргах эрхтэй.
- Хүсэлт гаргагч нь **** ХХК-ийг иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болохыг нотолсон баримтыг ирүүлсэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 155.3, 155.4-т заасны дагуу шүүхээс эрэн сурвалжлах ажиллагааг гүйцэтгүүлэхээр цагдаагийн байгууллагад даалгах нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Хариуцагч **** ХХК нь **** хаягт бүртгэлтэй болохыг дурдсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух