Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас "Үндсэн хуулийн цэцийн тухай" хуулийн 21.1-д заасан 120 сая төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Үндсэн хуулийн цэцийн гишүүнээр ажиллаж байсан.
• Хариуцагч: Улсын Их Хурал.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• Нэхэмжлэгч нь 2023-05-18-ны өдрийн Улсын Их Хурлын 49 дүгээр тогтоолоор Үндсэн хуулийн цэцийн гишүүний албан тушаалаас чөлөөлөгдсөн.
• Нэхэмжлэгч нь "Үндсэн хуулийн цэцийн тухай" хуулийн 21.1-д заасан нэг жилийн цалинтай тэнцэх хэмжээний тэтгэмжийг Улсын Их Хурлаас нэхэмжилж байна.
• Хариуцагч Улсын Их Хурал нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрөхгүй бөгөөд "Үндсэн хуулийн цэцийн тухай" хуулийн 21.1-д заасан тэтгэмж олгох зохицуулалт нь Үндсэн хууль зөрчсөн тул энэ заалтыг дагаж мөрдөхгүй гэж маргасан.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2024-11-27, Дугаар: 182/ШШ2024/04948
• Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• "Үндсэн хуулийн цэцийн тухай" хуулийн 21.1 дэх заалт нь Үндсэн хуулийн 1.2, 16.10, 19.1, 56.2 дахь хэсгүүдийг зөрчсөн байна.
• Үндсэн хуулийн цэцийн гишүүнээр ажиллаж байсан хүнд тэтгэмж олгох нь бусад иргэдийг ялгаварлан гадуурхаж, тэгш эрхийн зарчмыг зөрчсөн.
• Тухайн заалт нь төсвийн үр ашгийг бууруулж, төрийн албан хаагчдын ёс зүй, хариуцлагыг дордуулсан.
• Шүүх Үндсэн хуулийн цэцийн тухай хуулийн 21.1 дэх заалтыг Үндсэн хууль зөрчсөн гэж үзэж, уг заалтыг хэрэглэхээс татгалзсан.
• Уг заалт нь нийгмийн шударга ёсонд харш, иргэдийг үндэслэлгүйгээр ялгаварласан тул тэтгэмж олгох үндэслэлгүй.