📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас "Үндсэн хуулийн цэцийн тухай" хуулийн 21.1-д заасан 120 сая төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Үндсэн хуулийн цэцийн гишүүнээр ажиллаж байсан.
- Хариуцагч: Улсын Их Хурал.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нэхэмжлэгч нь 2023-05-18-ны өдрийн Улсын Их Хурлын 49 дүгээр тогтоолоор Үндсэн хуулийн цэцийн гишүүний албан тушаалаас чөлөөлөгдсөн.
- Нэхэмжлэгч нь "Үндсэн хуулийн цэцийн тухай" хуулийн 21.1-д заасан нэг жилийн цалинтай тэнцэх хэмжээний тэтгэмжийг Улсын Их Хурлаас нэхэмжилж байна.
- Хариуцагч Улсын Их Хурал нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрөхгүй бөгөөд "Үндсэн хуулийн цэцийн тухай" хуулийн 21.1-д заасан тэтгэмж олгох зохицуулалт нь Үндсэн хууль зөрчсөн тул энэ заалтыг дагаж мөрдөхгүй гэж маргасан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2024-11-27, Дугаар: 182/ШШ2024/04948
- Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- "Үндсэн хуулийн цэцийн тухай" хуулийн 21.1 дэх заалт нь Үндсэн хуулийн 1.2, 16.10, 19.1, 56.2 дахь хэсгүүдийг зөрчсөн байна.
- Үндсэн хуулийн цэцийн гишүүнээр ажиллаж байсан хүнд тэтгэмж олгох нь бусад иргэдийг ялгаварлан гадуурхаж, тэгш эрхийн зарчмыг зөрчсөн.
- Тухайн заалт нь төсвийн үр ашгийг бууруулж, төрийн албан хаагчдын ёс зүй, хариуцлагыг дордуулсан.
- Шүүх Үндсэн хуулийн цэцийн тухай хуулийн 21.1 дэх заалтыг Үндсэн хууль зөрчсөн гэж үзэж, уг заалтыг хэрэглэхээс татгалзсан.
- Уг заалт нь нийгмийн шударга ёсонд харш, иргэдийг үндэслэлгүйгээр ялгаварласан тул тэтгэмж олгох үндэслэлгүй.