Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний маргаан — барилгын засварт оруулсан хөрөнгө оруулалтын нөхөн олговыг шаардах. Түрээслэгч компани нь захиргааны байгууллагатай гэрээ байгуулж, түрээсийн барилгын зарим хэсэгт өөрийн хөрөнгөөр их засвар хийж гүйцэтгэсэн. Хожим нь тухайн барилгыг нураах шийдвэр гарсан тул нэхэмжлэгч тал зарцуулсан хөрөнгөө нөхөн олговоор шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Захиргааны байгууллагатай гэрээ байгуулж, барилгын засварт хөрөнгө оруулсан тул үүнийг үнэлгээгээр тооцсон нөхөн олговорыг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Хөрөнгө оруулалтыг үйл ажиллагааны ашгаас нөхөх ёстой байсан бөгөөд шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Учир нь талууд 2000 оны 5 дугаар сарын 15-нд гэрээ байгуулсан тул Иргэний хууль 75.2.1-д заасан гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах гурван жилийн хөөн хэлэлцэх хугацаа 2003 онд дууссан байна. Нэхэмжлэгч нь энэхүү хугацааны дотор шаардлага гаргаж байгаагаа нотлох баримт илрүүлээгүй, мөн хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх хүсэлт гаргаагүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй. Мөн хариуцагч тал гэрээний үүргээ зөрчсөн гэм буруутай үйлдлээр нэхэмжлэгчид хохирол учруулсан гэх баримт хэрэгт авагдаагүй тул нөхөн олговрын шаардлагыг хангах үндэслэлгүй гэж үзлээ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа гурван жил бөгөөд энэ хугацаанд шаардлага гаргаагүй, хугацаа сэргээх хүсэлт гаргаагүй бол нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгоно (Иргэний хууль 75.2.1).
- Шаардлагчийн эрх зөрчигдсөн эсвэл зөрчигдсэнийг мэдсэн үеэс хөөн хэлэлцэх хугацаа эхэлнэ (Иргэний хууль 76.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух