Үйл явдал
Хамтран ажиллах гэрээний төлбөр тооцоог гүйцэтгэхгүй байсантай холбоотой маргаан. Нэхэмжлэгч компани болон хариуцагч ХХК хооронд бараа бүтээгдэхүүн нийлүүлэх гэрээ байгуулсан боловч төлбөрийн үлдэгдэл болон алданги төлөх асуудалтай холбоотойгоор маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу бараа нийлүүлсэн тул үндсэн төлбөр болон гэрээнд заасан алдангийг гаргуулж өгөх хэрэгтэй гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн үндэслэл болон тооцоог нотлох баримт хангалтгүй, мөн өөрсдийн тооцооноос хасагдах ёстой зарим төлбөр байгаа гэж эсрэг тайлбарласан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагч ХХК-аас нэхэмжлэгч компанид ойролцоогоор 4.6 сая төгрөгийн төлбөр гаргуулж өгөх, нэхэмжлэлийн бусад шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан.
- Хариуцагч ХХК нь нэхэмжлэгч компанид 49,546,78 төгрөгийн өр төлбөртэй байсан тул энэ нь үндсэн төлбөрийн үлдэгдэл болох.
- Хариуцагч тал 7,000,000 төгрөгийн төлбөрийг өөрөө хасаж тооцох ёстой байсан тул уг дүнг өр төлбөрөөс хасаж тооцох үндэслэлтэй.
- Гэрээний 7.0 заалтын дагуу барааны үнийн дүнгийн 0.3 хувиар алданги тооцох ёстой тул 7,640 төгрөгийн алдангийг тооцох үндэслэлтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд хоорондоо гэрээ байгуулсан тул бараа нийлүүлсэн, төлбөр төлөх үүрэг хүлээсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 43).
- Нэхэмжлэгч тал өөрийн нэхэмжлэлийн үндэслэл болон тооцооны үлдэгдэл, түүнийг нотлох баримт (тооцооны дэлгэрэнгүй, банкны дансны хуулга) гаргаж өгөх үүрэгтэй байсан тул нотлох баримт хангалтгүй гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38).
- Нэхэмжлэгч тал нэхэмжлэлийн шаардлагыг нотлох баримт хангалттай хэрэглээгүй тул үндсэн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух