Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцалхаар хүсэлт гаргасан бөгөөд хэтэрхий өөр өөр амьдралын хэв маягтай болсон тул хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг болон эд хөрөнгийн засаг булаан авах асуудлаар маргаан үүссэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалж, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг болон эд хөрөнгө, тээврийн хэрэгслийн эзэмшлийг зохицуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлагад сөрөг байр суурьтай.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг болон эд хөрөнгийн засаг булаан авах асуудлыг дараах байдлаар шийдвэрлэсэн:
- Гэр бүлийн тухай хууль 14.1-д заасан нөхцөл бүрдсэн тул гэрлэлтийг цуцалсан.
- Хүүхдийг эх нь асрамжинд үлдээх, эцэг нь амьжиргааны доод түвшний 50 хувиар тэтгэлэг төлөх ёстой, учир нь Гэр бүлийн тухай хууль 40.1.1, 40.1.2-д заасан хүүхдийн эрх ашиг, асрамж халамжтай холбоотой.
- Тээврийн хэрэгслийг нэхэмжлэгчийн эзэмшилд үлдээх, хариуцагч нь зээлийн үлдэгдэл болон тээврийн хэрэгслийн үнээс хамаарах хэсэг хэсгийг нэхэмжлэгч болон хүүхдэд олгох ёстой, учир нь Иргэний хууль 126.2.4, 129.2-д заасан эд хөрөнгийн засаг булаан авах заалтууд.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэр бүлийн тухай хууль 14.1-д заасан нөхцөл бүрдсэн тул гэрлэлтийг цуцална (Гэр бүлийн тухай хууль 14.1).
- Хүүхдийн төлбөрийн тэтгэлэг нь амьжиргааны доод түвшний тодорхой хувиар тогтоогдох ёстой, учир нь хүүхдийн хэвэнд зохих асрамж халамжаа хангах зорилготой (Гэр бүлийн тухай хууль 40.1.1, 40.1.2).
- Эд хөрөнгийн засаг булаан авахдаа талуудын эзэмшил болон зээлийн үлдэгдэл зэрэг бодит нөхцөл байдлыг харгалзан тогтооно (Иргэний хууль 126.2.4, 129.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух