Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан болон хүүхдийн асрамж, тэжээн тэтгэлэл олгох маргаан. Нэхэмжлэгч эх болон хариуцагч эцэг нар гэрлэлтээ цуцалж, хүүхдийн асрамж болон эд хөрөнгийн хуваарьт маргаантай байв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалж, хүүхдийг өөртөө үлдээх, хүүхдийн тэжээн тэтгэлэл болон эд хөрөнгийг авах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Хүүхдийн асрамж болон эд хөрөнгийн хуваарьтай холбоотой маргаантай.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг эх нь асрамжилд үлдээх, эцэг нь тэжээн тэтгэлэл болон эд хөрөнгийг олгох шийдвэр гаргасан.
- Гэрлэлт цуцалсан тул гэр бүлийн тухай хууль 14.1-д зааснаар гэрлэлтийг цуцалсан.
- Хүүхдийг эх нь асрамжилд үлдээсэн тул гэр бүлийн тухай хууль 14.6-д зааснаар хүүхдийг эх нь асрамжилд үлдээсэн.
- Хариуцагч эцэг нь хүүхдийн тэжээн тэтгэлэл төлөх ёстой тул гэр бүлийн тухай хууль 40.1.1, 40.1.2-т зааснаар хүүхдийн насны онцлогийн дагуу амьжиргааны доод түвшний хувиар тэжээн тэтгэлэл олгох ёстой.
- Хариуцагч эцэг нь мотоцикл болон хөлдөөгч эд хөрөнгийг нэхэмжлэгчид олгох ёстой тул иргэний хууль 127.1, 127.1.2, 127.2-т зааснаар эд хөрөнгийг хариуцагчаас гаргуулж олгосон.
- Хариуцагч эцэг нь машины үнийн зарим хэсгийг нэхэмжлэгч болон хүүхдийн төлөө төлөх ёстой тул иргэний хууль 130.3, гэр бүлийн тухай хууль 14.6-д зааснаар машины үнийн тодорхой хэмжээг гаргуулж олгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Холбоотой этгээдүүд гэрлэлтээ цуцалсан тул гэрлэлт цуцалсан гэж үзнэ (Гэр бүлийн тухай хууль 14.1).
- Хүүхдийн ашиг сонирхлыг хамгаалах үүрэг хэвээр байх ёстой тул эцэг, эх нар хүүхдийг хүмүүжүүлэхэд тэгш эрх эдэлж, адил үүрэг хүлээх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 26.1, 26.2, 26.4, 26.5, 26.6).
- Хүүхдийн насны онцлогийг харгалзан тэжээн тэтгэлэлийг тодорхой хэмжээгээр олгох ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 40.1.1, 40.1.2).