Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй төлбөр тооцооны маргаан. Гүйцэтгэгч тал барилгын ажлын гүйцэтгэлийн зардлыг тооцохдоо тээврийн нэмэлт зардал болон вагоны ашиглалтын төлбөрийг нэхэмжилсэн тул маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу ажлыг бүрэн гүйцэтгэсэн тул үлдэгдэл төлбөр болон тээврийн нэмэлт зардлыг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Тээврийн зардлын зарим хэсэг нь гэрээний заалт болон технологийн хугацаатай холбоотой бус, вагоны ашиглалттай холбоотой нэмэлт зардал тул төлөх үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хагасаж, хариуцагч тал нэхэмжлэгчид ойролцоогоор 3.5 тэрбум төгрөг гаргуулна гэж шийдсэн.
- Хариуцагч тал нэхэмжлэгчийн нэхэмжилсэн төлбөрийн зарим хэсгийг (нийт 1.687 тэрбум төгрөгт холбогдох хэсэг) зөвшөөрч төлсөн тул тухайн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Хариуцагч тал гэрээний дагуу ажил гүйцэтгэсэн барилгын ажлын төлбөрийн үлдэгдэл болон тээврийн зардлын тооцоог хүлээн зөвшөөрөх ёстой тул нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэс болсон төлбөрийг гаргуулна гэж дүгнэсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний дагуу ажил гүйцэтгэсэн барилгын ажлын төлбөр болон тээврийн зардлын тооцоог хариуцагч тал хүлээн зөвшөөрөх ёстой тул төлбөр гаргуулна гэж үзнэ (Иргэний хууль 343.1).
- Нэхэмжлэгч талын нэхэмжилсэн төлбөрийн зарим хэсгийг хариуцагч тал төлсөн тул тухайн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух