Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, мөнгөний нэхэмжлэл — зээлийн гэрээний дагуу мөнгө шилжүүлсэн бодит баримт байхгүй тохиолдолд нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох маргаан. Нэхэмжлэгч тал хариуцагчаас зээлийн гэрээний дагуу нийт 22,500,000 төгрөг (үндсэн мөнгөн дүн болон алданги) гаргуулах хүсэлт гаргасан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу үндсэн мөнгөн дүн болон алдангийг нийт 22,500,000 төгрөгөөр гаргуулж өгөх ёстой гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Зээлийн гэрээ байгуулсан боловч мөнгийг бодит байдалд авч байгаагүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэсэн байр суурьтай.

Шийдвэр ба үндэслэл

Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүгд хэрэгсэхгүй болгох. Нэхэмжлэгч тал зээлийн гэрээ байгуулсан боловч хариуцагч мөнгийг бодит байдалд авсан гэдгийг нотлох баримт (дансны хуулга) гаргаж өгөөгүй тул зээл олгосон гэж үзэх үндэслэл ханагүй, учир нь Иргэний хууль 282.4-т зааснаар мөнгө эсвэл эд хөрөнгийг зээлдэгчид шилжүүлэн өгснөөр зээлийн гэрээг байгуулсанд тооцно гэсэн заалттай. Нэхэмжлэгч тал зээл олгосон үйл явцыг нотлох үүрэгтэй байсан тул нотлох баримт гаргаж өгөөгүйгээс шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зээл олгосон гэж үзэхэд мөнгө эсвэл эд хөрөнгийг зээлдэгчид бодитоор шилжүүлсэн байх ёстой (Иргэний хууль 282.4).
• Зээл олгосон болон мөнгө шилжүүлсэн үйл явцыг нотлох үүрэг нь нэхэмжлэх талд хамаатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.1).
• Зээл олгосон гэж үзэх үндэслэл ханагүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хууль 281.1).