Үйл явдал
Зээлийн маргаан — зээлийн гэрээ байгуулсан боловч мөнгөн хөрөнгө шилжүүлсэн баримт нотлогдоогүй. Нэхэмжлэгч тал хариуцагчид зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл болон хүү, алданги нийт 152 сая төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээ байгуулсан тул үндсэн зээл болон хүү, алдангиг бүрэн төлүүлэх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээнд гарын үсэг зурагдсан боловч мөнгө авч байгаагүй тул зээлийн үүрэг үүсэхгүй гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хэрэгсэхгүй болгосон. Нэхэмжлэгч тал хариуцагчид 115 сая төгрөгийн зээл шилжүүлэн өгсөн гэж үзэх бодит үйл баримт нотлогдоогүй тул талуудын хооронд зээлийн гэрээ байгуулагдаагүй гэж үзнэ. Иргэний хууль 282.4-т зааснаар мөнгө эсвэл эд хөрөнгийг зээлдэгчид шилжүүлэн өгснөөр зээлийн гэрээ байгуулсанд тооцдог тул мөнгө шилжүүлсэн баримт байхгүй тохиолдолд зээлийн гэрээ байгуулагдаагүй гэж үзэх үндэслэлтэй. Нэхэмжлэгч тал нэхэмжлэлийн үндэслэл болон холбогдох баримтыг нотлох үүрэгтэй тул (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1) үндэслэлгүй шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн гэрээ байгуулагдсан гэж үзэхэд мөнгө буюу эд хөрөнгийг зээлдэгчид шилжүүлсэн баримт бодитой байх ёстой (Иргэний хууль 282.4).
- Нэхэмжлэгч тал нэхэмжлэлийн үндэслэл болон холбогдох баримтыг нотлох үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Мөнгөн хөрөнгө шилжүүлсэн үйл баримт нотлогдоогүй тул зээлийн гэрээний дагуу хүү, алданги шаардах эрхгүй (Иргэний хууль 281.1, 232.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух