Үйл явдал
Хөрөнгө шилжүүлэн авсны татвар төлөх үүрэг — гэрээний дагуу татвар хариуцах тал. Нэхэмжлэгч компани нь банкнаас зээлийн төлбөрт тооцон хөрөнгө шилжүүлж авсан эд хөрөнгийн 2 хувийн татвар болох ойролцоогоор 80 сая төгрөгийг банкнаас төлүүлэхээр шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Банк хөрөнгийг шилжүүлэн авсан тул холбогдох татварыг хариуцах ёстой, учир нь талуудын хоорондох нэмэлт гэрээнд банк татварыг хариуцах заалт байсан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нь өмнө нь байгуулсан гэрээний дагуу татвар төлөх үүрэгтэй байсан тул банк хариуцах ёсгүй, мөн нэмэлт гэрээ нь маргаантай хөрөнгийг хамааруулаагүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав.
- Нэхэмжлэгч болон хариуцагч талууд нэмэлт гэрээ байгуулахдаа маргаантай хөрөнгийг орхигдуулж, өөр хөрөнгийн талаар тохиролцсон тул энэ нэмэлт гэрээний тохиролцоо нь маргаантай хөрөнгийн татварт хамааралгүй, учир нь нэмэлт гэрээний заалт нь зөвхөн өөр хөрөнгийн эзэмшил, өмчлөлийг шилжүүлэхтэй холбоотой зардлыг зохицуулсан байна.
- Аж ахуй нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн дагуу хөрөнгийг шилжүүлсэн тал нь татвар төлөх үүрэгтэй байдаг тул татвар төлөх үүрэг нь нэхэмжлэгчид ногдоно.
- Талуудын хоорондох өмнөх албан бичгээр банк татварыг хариуцах саналыг илэрхийлсэн байсан ч нэмэлт гэрээгээр гэрээний үүргээ өөрчилж, татварын асуудлыг шилжүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хөрөнгийг шилжүүлсэн тал нь татвар төлөх үүрэгтэй (Аж ахуй нэгжийн орлогын албан татварын тухай хууль 5.1, 7.3.3, 10.1.1, 10.1.2).
- Гэрээний нэмэлт заалт нь маргаантай хөрөнгийг хамааруулаагүй тул гэрээний дагуу үүрэг өөрчлөгдсөн гэж үзэх боломжгүй (Иргэний хууль 186.1, 206.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух