Үйл явдал
Гэрээний нэмэлт заалт болон үл хөдлөх эд хөрөнгийн татвар төлөх үүрэг. Нэхэмжлэгч компани банкнаас зээлийн төлбөрт тооцон хөрөнгө шилжүүлж авсан эд хөрөнгийн 2 хувийн татварыг хариуцагч банк хариуцах ёстой гэж үзэн, ойролцоогоор 80 сая төгрөгийн татвар төлүүлэхээр шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Талууд хоорондын байгуулсан нэмэлт гэрээний заалт нь эд хөрөнгийн ашиглалт, эзэмших эрхтэй газрын татвар, хураамжийг төлбөр авагч хариуцна гэж заасан тул банк татварыг хариуцах ёстой.
- Хариуцагч: Нэмэлт гэрээний заалт нь зөвхөн газрын эзэмших эрх шилжүүлэхтэй холбоотой зардлыг зохицуулсан тул үл хөлдлөх эд хөрөнгийн татвар хариуцахгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Гэрээний нэмэлт заалт нь үл хөдлөх эд хөрөнгийн татвар төлөх үүргийг хариуцагчид шилжүүлсэн агуулгагүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний нэмэлт заалт нь үл хөдлөх эд хөрөнгийн татвар төлөх үүргийг хариуцагчид бий болгохгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв (Иргэний хууль 198.1).
- Талууд өмнө нь албан бичгээр татвар хариуцах саналыг илэрхийлсэн байсан ч хожим байгуулсан нэмэлт гэрээний тохиролцоо нь өмнөх саналыг үгүйсгэх үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 198.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух