Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, хүүгийн төлбөр тооцох тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид 4.5 сая төгрөгийн зээл олгосон бөгөөд түүнийг хүүтэй нь (нийт 8.2 сая төгрөг) буцаан авах гэсэн ба хариуцагч нь зээлийн гэрээг бичгээр байгуулаагүй тул хүү төлөхгүй гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь хүү төлөхээр гараар бичсэн баримт гаргасан тул хүүгийн хамт үндсэн зээл болон хүүг гаргуулж өгөх ёстой.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээг бичгээр байгуулаагүй тул хүү, алданги төлөх эрх байхгүй, зөвхөн үндсэн зээл болон тодорхой хүүг төлөх саналтай.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хагас хэрэгсэж, үндсэн зээл болон 5 хоногийн хүүг (нийт 4.8 сая төгрөг орчим) гаргуулах шийдвэр гаргасан.
- Хариуцагч нь зээлийн гэрээг бичгээр байгуулаагүй тул хүү авах эрхгүй, учир нь Иргэний хууль 282.3-д зааснаар хүү авахын тулд гэрээг бичгээр байгуулах ёстой.
- Хариуцагч нь хүү төлөхээр гараар бичсэн баримт гаргасан тул энэ нь хүчин төгөлдөр хэлцэл гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь Иргэний хууль 56.3-т зааснаар хэлцэл хүчин төгөлдөр болохын тулд хуульд заасан хэлбэрээр (бичгээр) илэрхийлсэн байх ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн гэрээг бичгээр байгуулаагүй тохиолдолд хүү авах эрхгүй (Иргэний хууль 282.3).
- Гараар бичсэн баримт нь хуульд заасан хэлбэрээр илэрхийлсэн бол шинээр хийсэнтэй адилтгаж хүчин төгсгөл хэлцэл гэж үзнэ (Иргэний хууль 56.3).
- Хүсэл зоригийн илэрхийлэл нь хуульд заасан хэлбэртээ хүрээгүй бол хүчин төгөлдөр бус байх боловч, хэлцэл нь дараа нь хүлээн зөвшөөрөгдсөн бол хүчин төгөлдөр болно (Иргэний хууль 56.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух