Үйл явдал
Зээлийн маргаан — зээлийн хүү тогтоох бичгийн хэлбэрээр гэрээ байгуулаагүй тул хүү авах эрхээ алдах. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлсэн мөнгөнөөс үлдсэн хүүгийн хамт төлөх ёстой мөнгөн дүнг нэхэмжилсэн байна. Хариуцагч нь зээлийн үндсэн мөнгийг төлсөн боловч нэхэмжлэгч нь хүүгийн хэмжээг тодорхойлсон бичгийн баримтгүйгээр хүү нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлсэн мөнгөний үлдэгдэл болон тохиролцсон хүүгийн хамт нийт 2,145,000 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Зээлийн үндсэн мөнгийг бүрэн төлсөн тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хагас хэмжээгээр хүлээн зөвшөөрч, зээлийн үндсэн мөнгөн дүнгээс үлдсэн 500,000 төгрөгийг гаргуулах, илүү нэхэмжилсэн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав.
- Хариуцагч нь зээлийн хүүгийн хэмжээг тодорхойлсон бичгийн баримтгүйгээр зээл авсан тул нэхэмжлэгч нь хүү авах эрхээ алдсан, учир нь зээлийн хүү тогтоосон бол зээлийн гэрээг бичгээр хийх ёстой (Иргэний хууль 282.3).
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн дансанд нийт 11,000,000 төгрөг шилжүүлсэн баримт нотлогдсон тул зээлийн үндсэн мөнгө 500,000 төгрөг үлдсэн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн хүү тогтоосон бол зээлийн гэрээг заавал бичгээр хийх ёстой, хэрэв бичгээр хийгээгүй бол хүү авах эрх алдагдана (Иргэний хууль 282.3).
- Зээлдэгч нь зээлийн үндсэн мөнгийг төлөх үүрэгтэй, төлөгдсөн мөнгөн дүнгээс үлдсэн үндсэн мөнгөн дүнг гаргуулах эрхтэй (Иргэний хууль 281.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух