Үйл явдал
Үл хөдлөх хөрөнгийн худалдах, худалдан авах гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон алданги нэхэмжлэх маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч тал үл хөдлөх хөрөнгийн гэрээний дагуу төлөх ёстой мөнгийг төлөөгүй, мөн банкны зээлийн зорилгоор нэхэмжлэгчийн дансаар дамжуулсан зарим мөнгийг буцаан өгөөгүй гэж үзэн нэхэмжлэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал гэрээний дагуу үлдэгдэл мөнгийг төлөөгүй, мөн банкны зээлийн зорилгоор нэхэмжлэгчийн дансаар орсон мөнгийг буцаан өгөөгүй тул нийт 83 сая орчим төгрөг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Гэрээний үнийн дүнгээс хэсэг мөнгийг урьдчилгаас төлж, мөн банкны зээлийн зорилгоор нэхэмжлэгчийн дансаар орсон мөнгийг нэхэмжлэгчийн өмнөх өр төлөх зорилгоор ашигласан тул гэрээний үүргийг бүрэн гүйцэтгэсэн гэж тайлбарласан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох. Хариуцагч тал нэхэмжлэгчийн талд нийт 49 сая орчим төгрөгийг банкны шилжүүлэг болон бэлэн мөнгөөр төлсөн тул гэрээний үүргийг гүйцэтгэсэн гэж үзнэ. Хариуцагч тал банкны зээлийн зорилгоор нэхэмжлэгчийн дансаар орсон 30 сая төгрөгийг нэхэмжлэгчийн өмнөх өр төлөх зорилгоор ашигласан тул энэ нь нэхэмжлэлийн үндэслэл болохгүй гэж дүгнэв. Хариуцагч тал гэрээний үнийн дүнгээс хэсэг мөнгийг төлж, үлдсэн хэсгийг бэлэн мөнгөөр төлсөн баримт нотлогдсон тул гэрээний үүргийг бүрэн гүйцэтгэсэн гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч тал банкны зээлийн зорилгоор нэхэмжлэгчийн дансаар орсон мөнгийг нэхэмжлэгчийн өмнөх өр төлөх зорилгоор ашигласан тул энэ нь нэхэмжлэлийн үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 243.1).
- Хариуцагч тал гэрээний үнийн дүнгээс хэсэг мөнгийг банкны шилжүүлэг болон бэлэн мөнгөөр төлж, үлдсэн хэсгийг төлсөн баримт нотлогдсон тул гэрээний үүргийг бүрэн гүйцэтгэсэн гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух