Үйл явдал
Хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь барьцаа хөрөнгийг зах зээлийн үнэ ханшаас 20-30 хувиар доогуур үнэлсэн гэж үзэн, хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хөрөнгийн үнэлгээг зах зээлийн жишиг үнээс хэт бага, харьцуулшгүй хямд объектуудтай харьцуулсан тул хүчингүй болгох ёстой.
- Хариуцагч: Үнэлгээг мэргэшсэн үнэлгээчин, хууль ёсны дагуу, шаардлагатай урьдчилсан нөхцөлийг ханган, зохих журмын дагуу хийсэн тул үндэслэлгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Нэхэмжлэгч тал нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэл болж байгаа тайлбар болон нотлох баримтаа өөрөө гаргаж, нотлох үүрэгтэй байсан тул (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 6.3, 6.5, 25.2.2, 38.1) нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй гэж үзэв. Төлбөр төлөгч нь өөрийн эд хөрөнгийг өөрөө худалдан борлуулах хүсэлтийг хуульд заасан журмын дагуу гаргасан боловч хугацаандаа борлуулаагүй тул (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 62.1) шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг явуулсан нь хууль ёсны дагуу болсон гэж дүгнэлтээ үндэслсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч тал нэхэмжлэлийн үндэслэл болох баримтыг өөрөө нотлох үүрэгтэй тул нотлох баримт гаргаж өгөөгүй тохиолдолд нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 6.3, 6.5).
- Төлбөр төлөгч өөрийн эд хөрөнгийг хуульд заасан журмын дагуу борлуулах хүсэлт гаргасан боловч хугацаандаа борлуулаагүй тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явуулах үндэслэл бий (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 62.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух