Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Банкны зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлэх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч хариуцагчтай байгуулсан кредит картын гэрээний хүрээнд олгосон зээлийн үндсэн төлбөр, хүү, торгуулийг төлүүлэхийг шаардсан. Хариуцагч гэрээний нөхцөлийг зөрчсөн ч хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн, мөн нэхэмжлэгч шаардах эрхээ хуульд заасан журмаар хэрэгжүүлээгүйг үндэслэн нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж эсэргүүцсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлэхийг шаардаж, хүү, торгуулийг тооцон нэхэмжлэл гаргасан. Гэрээний хугацаа дууссан ч зээлийн үүрэг төлөгдөөгүй тул хүү бодогдох нөхцөл гэрээнд тусгасан. Хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан гэж үзэж, хэд хэдэн гүйлгээг зээлийн өр рүү шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн дүн тодорхойгүй, гэрээний нөхцөлийг зөрчсөн баримт байхгүй. Хөөн хэлэлцэх хугацаа 3 жилд дууссан бөгөөд нэхэмжлэгч шаардах эрхээ хэрэгжүүлсэн баримтгүй. Гүйлгээний шилжүүлэг нь хариуцагчийн зөвшөөрөлгүйгээр банк өөрөө хийсэн тул хугацааг тасалдуулах үндэслэл болохгүй.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Нэхэмжлэгч гэрээний хугацаа дууссан, зээлийн үүрэг зөрчигдсөн үеэс эхлэн хөөн хэлэлцэх хугацааг тоолох ёстой байсан боловч шаардах эрхээ хэрэгжүүлсэн, гэрээний хугацааг сунгасан талаарх нотлох баримтгүй байсан тул хариуцагчийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж үзсэн. Мөн нэхэмжлэгч хариуцагчийн данснаас мөнгө суутган авсан гүйлгээг хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулах үйлдэл гэж үзсэн ч энэ нь гэрээний дагуу банк өөрөө хийсэн үйлдэл байсан тул хариуцагчийн эрх бүхий этгээдэд шаардлага хүргүүлсэн гэж үзэхгүй байсан учраас хугацаа тасалдаагүй гэж дүгнэсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэрээний хугацаа дууссан эсвэл үүрэг зөрчигдсөн үеэс хөөн хэлэлцэх хугацаа тоологдох бөгөөд нэхэмжлэгч шаардах эрхээ хэрэгжүүлсэн баримтгүй бол хугацаа дууссан гэж үзнэ (Иргэний хууль 76.4).
• Хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулахын тулд нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас шаардах эрхээ хэрэгжүүлсэн, эсхүл хариуцагч үүргээ хүлээн зөвшөөрсөн баримт шаардлагатай бөгөөд зөвхөн гэрээний дагуу банк өөрөө данснаас мөнгө суутган авах үйлдэл нь хугацааг тасалдуулах үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 79.1).
• Зээлийн гэрээний хугацаа дууссан ч зээлийн үүрэг төлөгдөөгүй тохиолдолд хүү бодогдох нөхцөл байсан ч хөөн хэлэлцэх хугацааг хэтрүүлсэн нэхэмжлэлийг шүүх хэрэгсэхгүй болгоно (Иргэний хууль 75.2.1, 451.1, 453.1).