Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлэх тухай маргаан бөгөөд хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн эсэх, мөн нэхэмжлэлийн хэмжээг зөв тооцоолох эсэхэд маргасан. Нэхэмжлэгч компани хариуцагч иргэнд кредит карт олгож, гэрээний хугацаа дууссаны дараа зээлийн үндсэн төлбөр, хүү, торгуулийг төлүүлэхийг шаардсан. Хариуцагч нь картыг урамшуулал болгон олгосон, удаан хугацаанд ашиглаагүй, мөн хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэж эсэргүүцсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлийн үндсэн төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг нийтдээ гаргуулахыг шаардсан. Гэрээний хугацаа хэтэрсэн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг нийт хүүний 20 хувийн хязгаарт хүргэхийн тулд хөнгөлөлт хийсэн гэж үзсэн. Мөн хариуцагчийн данснаас мөнгө суутган авсан нь хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулсан гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Зээлийн эрхтэй картыг бизнесийн үйл ажиллагаагаа дэмжих, бусад харилцагчдыг тухайн банк руу татах зорилгоор урамшуулал болгон олгосон. 2017 оноос хойш картыг ашиглаагүй, нэхэмжлэлийн шаардлага нь тооцоололд үндэслэлгүй, мөн хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн тул хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэсчилж өөрчилсөн. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн данснаас мөнгө суутган авсан гүйлгээг хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулах үйлдэл гэж үзэх боломжгүй байсан тул хугацаа тасалдаагүй гэж дүгнэсэн ч, нэхэмжлэгч нь бэлэн бус гүйлгээний хүүг хэрхэн тооцсон талаарх бичгийн баримт ирүүлээгүй байсан тул зөвхөн гэрээнд заасан хүүгээр тооцоолсон хэмжээгээр шийдвэрлэсэн. Мөн нэхэмжлэгч нь зээлийн эрх хэтрүүлсэн гэж тооцсон хүүг төлөх үүрэг байхгүй гэж үзсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлээгүй тохиолдолд нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүрэг үүсэх бөгөөд энэ нь үндсэн хүүгийн 20 хувийн хязгаараас хэтрэхгүй байх ёстой (Иргэний хууль 452.2, 453.1).
• Хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулахын тулд нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас шаардах эрхээ хэрэгжүүлсэн, эсхүл хариуцагч үүргээ хүлээн зөвшөөрсөн баримт шаардлагатай бөгөөд зөвхөн гэрээний дагуу банк өөрөө данснаас мөнгө суутган авах үйлдэл нь хугацааг тасалдуулах үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 79.1).
• Нэхэмжлэгч нь хүүг тооцоолохдоо гэрээнд заасан хүүгээр тооцоолох ёстой бөгөөд хуульд байхгүй эрх хэтрүүлсэн хүүг тооцох эрхгүй (Иргэний хууль 451.1, 452.1).