Үйл явдал
Зээлийн гэрээ байгуулсан боловч мөнгөн хөрөнгийг шилжүүлсэн баримт нотлогдоогүй тул гэрээний дагуу үүрэг үүсэх эсэх тухай маргаан. Зээлдэгч болон зээлдэгч хоёр талын хооронд зээлийн гэрээ байгуулсан боловч мөнгөн дүнг зээлдэгчид шилжүүлсэн баримт байхгүй тул нэхэмжлэгч тал үндсэн зээл болон хүү, алданги шаардах асуудал үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээ байгуулсан тул үндсэн зээл болон хүү, алдангийг бүрэн төлүүлэх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээнд гарын үсэг зурагдсан боловч мөнгө авч байгаагүй тул зээлийн үүрэг үүсэхгүй гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Мөнгөн хөрөнгийг зээлдэгчид шилжүүлсэн баримт хэрэгт авагдаагүй тул зээлийн гэрээний дагуу үүрэг шаардах эрхгүй, учир нь Иргэний хууль 282.4-т зааснаар мөнгө эсвэл эд хөрөнгийг зээлдэгчид шилжүүлэн өгснөөр зээлийн гэрээ байгуулсанд тооцдог.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн гэрээ байгуулагдсан гэж үзэхэд мөнгө буюу эд хөрөнгийг зээлдэгчид шилжүүлсэн баримт бодитой байх ёстой (Иргэний хууль 282.4).
- Нэхэмжлэгч тал нэхэмжлэлийн үндэслэл болон холбогдох баримтыг нотлох үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Мөнгөн хөрөнгө шилжүүлсэн үйл баримт нотлогдоогүй тул зээлийн гэрээний дагуу хүү, алданги шаардах эрхгүй (Иргэний хууль 281.1, 232.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух