Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд шинжээч томилж, барьцаа хөрөнгийг зах зээлийн үнэ болохоос доогуур үнэлсэн гэх үндэслэлээр нэхэмжлэгч үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээ зах зээлийн үнээс хэт бага, эрх зүйн үүргийг зөрчсөн гэж үзэн үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Шинжээч томилох ажиллагаа хууль ёсны дагуу хийгдсэн, үнэлгээг тодорхойлохдоо зах зээлийн, орлогын, өртгийн хандлагыг хослуулан тооцсон тул үнэлгээг хүлээн зөвшөөрөх ёстой гэсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох.
- Шинжээч томилох ажиллагаа талуудаас зөрүүтэй үнийн санал ирсэн тул шинжээч томилсон нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн тул Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.2.2-т нийцсэн байна.
- Үнэлгээг тодорхойлохдоо зах зээлийн үнэ, орлогын бодит боломж, өртгийн хандлаг, жишиг судалгааг ашиглан тооцсон тул үнэлгээг зах зээлийн үнээс хэт бага гэх үндэслэл тогтоогдохгүй байна.
- Нэхэмжлэгч өөр үнэлгээтэй тохиролцосон гэх үндэслэлээ баримтлаагүй тул шаардлага нь нотлогдож чадаагүй байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд өмчлөгч, төлбөр төлөгч нар хөрөнгийн үнэлгээний талаар харилцан тохиролцож болох боловч үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэл бодит баримт байх ёстой (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).
- Шинжээч томилох ажиллагаа талуудын хүсэлт, мэдээлэл дээр үндэслэн хууль ёсны дагуу хийгдсэн бол түүнийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.2.2).
- Нэхэмжлэгч шаардлагаа нотлоогүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шилдвэрлэх тухай хууль 25.2.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух