ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Аялал зохион байгуулагч *** ХХК нь хариуцагч С.*** аас 6,481,770 төгрөг гаргуулах шаардлага бүхий нэхэмжлэл гаргасан. Нэхэмжлэгчийн тайлбараар, хариуцагч нь БНСУ-ын визний хугацаа хэтрүүлж, хууль бусаар ажиллаж байсан тул хилээр нэвтрүүлэхээс татгалзсан бөгөөд улмаар саатуулагдаж, гарсан зардлыг нэхэмжилж байна. Хариуцагч нь гэрээний шаардлагыг хангаагүй нь үнэн боловч, гарсан зардлыг төлөхөөс татгалзаж, нэхэмжлэлийг хуурамч үндэслэлтэй гэж үзжээ.
АНХАН ШАТ: Шүүхээс гэрээний үндэслэл болон холбогдох хуулийн зүйл заалтыг үндэслэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хариуцагчаас 6,481,770 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Аялал зохион байгуулагч *** ХХК болон хариуцагч С.*** нар Тийз захиалгын гэрээ байгуулсан. Гэрээний 3.7-д зааснаар, БНСУ-ын хилээр нэвтрэхэд визний хугацаа хэтрүүлж, хууль бусаар ажиллаж, амьдраагүй байх үүрэгтэй байжээ. Хариуцагч нь энэхүү үүргээ зөрчсөн нь тогтоогдож, улмаар хилээр нэвтэрч чадалгүй саатуулагдсан бөгөөд үүнтэй холбогдуулан гарсан зардлыг Иргэний хуулийн 219.1-д заасны дагуу нэхэмжлэгчээс шаардах эрхтэй байв. Хариуцагч нь хил дээр саатуулагдахдаа учирсан хохирлыг нотлох баримт гаргаж өгөөгүй бөгөөд гэрээний үүргээ зөрчсөн нь тогтоогдсон тул нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангав.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух