ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь нөхрийнхөө нас барсны даатгалын нөхөн төлбөрийг хариуцагчаас гаргуулахаар шаардсан. Зээл авахдаа амь насны даатгал хийлгэсэн боловч нас барсны шалтгааныг согтууруулах ундааны хэрэглээтэй холбон үзэж, даатгалын гэрээ болон хуулийн заалтыг үндэслэн хариуцагч нөхөн төлбөрөөс татгалзсан.
АНХАН ШАТ: Шүүх нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, хариуцагчаас 35,448,231 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгохоор шийдвэрлэв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Даатгуулагчийн нас барсны шалтгаан тодорхойгүй байсан ч, Шүүхийн шинжилгээний дүгнэлтээр цогцос ялзарч муудсан тул үхлийн шалтгаан болон согтолтын зэргийг тогтоох боломжгүй гэж дүгнэгдсэн. Даатгалын гэрээнд согтууруулах ундааны хэрэглээ нь нөхөн төлбөрөөс татгалзах үндэслэл болдог байсан ч, тогтоогдсон баримтаар уг үндэслэл бүрэн хангагдаагүй тул нөхөн төлбөрийг багасгах нөхцөл байдалд хамаарна гэж үзсэн. Зээлийн үлдэгдлийн 50 хувийг нөхөн төлбөрт тооцон шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух