📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.С- нь хамтран зээлдэгч Д.Цогтсайханы хамтаар орон сууцны ипотекийн зээлийн гэрээг байгуулж, зээлийн эрсдэлийн даатгалд даатгуулахаар тохиролцсон. Д.Цогтсайхан 2017 оны 04 сарын 28-ны өдөр нас барсан тул Б.С- нь даатгалын нөхөн төлбөр олгох хүсэлт гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.С- нь даатгалын нөхөн төлбөр олгох хүсэлт гаргасан. Зээлийн үлдэгдэл төлбөрийн 65%-д ногдох 35 734 036 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: “А” ХХК нь даатгалын гэрээний 8.10, 12.2.3 заалтыг үндэслэн даатгуулагч Д.Цогтсайхан согтууруулах ундаа хэрэглэсэн тул нөхөн төлбөр олгохгүй гэж татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас даатгалын нөхөн төлбөр олгохгүй гэж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 431.1, 433.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч “А” ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Даатгалын гэрээний 8.10, 12.2.3 заалтыг үндэслэн нөхөн төлбөр олгохгүй гэж татгалзсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн даатгалын нөхөн төлбөр олгох тухай шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 431.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч “А” ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Даатгалын гэрээний 8.10, 12.2.3 заалтыг үндэслэн нөхөн төлбөр олгохгүй гэж татгалзсан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Даатгалын гэрээний 8.10, 12.2.3 заалт нь согтууруулах бодис хэрэглэсэн үед нөхөн төлбөр олгохгүй гэж тусгасан.
- Шинжээчийн дүгнэлтээр даатгуулагч нь зүрхний шигдээс нас барсан тул согтууруулах бодис хэрэглэсэн тул нөхөн төлбөр олгохгүй гэж татгалзсан нь үндэслэлгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 431.1 зүйлийг үндэслэн нөхөн төлбөр олгох тухай шийдвэрлэсэн нь хуульд нийцсэн.
- Хяналтын шат нь давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух