ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Ховор амьтны арьс хадгалсан, улмаар экологийн хохирол учруулсан үндэслэлээр нэхэмжлэгчээс хариуцагчаас 13,000,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь тухайн арьсыг авч өгсөн боловч өөрөө худалдаж, худалдан аваагүй, мөн хэрэг бүртгэлтийн явцад гэм буруу нь тогтоогдоогүй хэмээн маргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Хууль зөрчсөн, гэм буруутай үйлдлийг тогтоох хангалттай нотлох баримтгүй гэж үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Ховор амьтны арьстай холбоотой хэрэг бүртгэлтийн хэргийг гэмт хэргийн шинжгүй үндэслэлээр хаасан. Хариуцагчийг хууль зөрчсөн, гэм буруутай гэдгийг тогтоох шууд эргэлзээгүй баримт байхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух