ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлээр түлш нийлүүлсэн гэрээний үлдэгдэл төлбөр, алданги, торгууль гаргуулах, мөн үүргийг хөрөнгөөр барьцаалах тухай нэхэмжлэл. Нэхэмжлэгч нь гэрээ ёсоор бараа нийлүүлж, хариуцагч нь төлбөр хийгээгүй гэж үзэв. Хариуцагч нь үндсэн төлбөрийг хүлээн зөвшөөрч, нэмэгдүүлсэн хүү, торгууль, барьцаа хөрөнгөөр үүрэг гүйцэтгүүлэх шаардлагыг эсэргүүцэв. Хариуцагчийн гол үндэслэл нь итгэмжлэл, гэрээ, тусгай зөвшөөрөлгүйгээр үйл ажиллагаа явуулсан гэх зэрэгт үндэслэв. АНХАН ШАТ: Зээлээр худалдах, худалдан авах гэрээний үүргийн дагуу хариуцагчаас тодорхой төгрөгийг гаргуулж, үлдэгдлийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагч үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд барьцаалсан үл хөдлөх хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээ хүчин төгөлдөр боловч, алданги, торгуулийг зохицуулсан заалт хуульд нийцээгүй тул нэхэмжлэгчийн нэмэгдүүлсэн хүү, торгууль шаардах эрхийг хязгаарлав. Нэхэмжлэгч нь шатахуун борлуулах тусгай зөвшөөрөлтэй байсан нь тогтоогдож, хариуцагчийн гэрээ болон барьцааны гэрээ хүчин төгөлдөр бус гэх үндэслэлийг няцаав. Барьцааны гэрээг хуульд заасан журмын дагуу байгуулсан тул хүчин төгөлдөрт тооцож, үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах журмыг тогтоов.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух