ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь гүйцэтгэсэн ажлын хөлс болгон хариуцагчийн газрыг өмчлүүлэх шаардлага гаргасан. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн барьсан барилга нь чанаргүй, доголдолтой тул газрыг шилжүүлэн өгөхөөс татгалзсан.
АНХАН ШАТ: Шүүхээс нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчийг газрын өмчлөгчөөр тогтоож шийдвэрлэсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ:
- Зохигчид байгуулсан "Ажил гүйцэтгэх гэрээ" нь Иргэний хуулийн холбогдох зүйлд нийцсэн, хүчин төгөлдөр байв.
- Нэхэмжлэгч нь гэрээнд заасан байшин барих ажлыг гүйцэтгэж, хариуцагчид хүлээлгэн өгсөн боловч хариуцагч нь газрыг шилжүүлэн өгөөгүй.
- Барилгын суурь нь хазайлтай, доголдолтой байсан нь нотлох баримтаар тогтоогдсон тул Иргэний хуулийн дагуу ажлын үр дүнг доголдолтой гэж үзнэ.
- Хариуцагч нь доголдлыг арилгах арга хэмжээ авч, холбогдох зардлыг нэхэмжлэгчээс нөхөн төлүүлэх эрхтэй.
- Нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу газрыг шилжүүлэн авах эрхтэй бөгөөд хариуцагчийн хөөн хэлэлцэх хугацаа хэтрүүлсэн гэх тайлбар нь үндэслэлгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух