📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Тү- нь 2017 оны 09 дүгээр сарын 22-ны өдөр Хан-Уул дүүргийн 16 дугаар байрны гражид байрлах үйлчлэгч Х.Но-гийн хувцас солих өрөөний төмөр шүүгээнээс 22.230.100 төгрөгтэй тэнцэх хэмжээний Япон улсын мөнгөн тэмдэгт хулгайлсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Тү-ийг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.1.2.4-т заасан “Тусгайлан хамгаалсан байр, агуулахад нэвтэрч, машин механизм ашиглаж хулгайлах” гэмт хэрэг үйлдсэн гэж яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Г.Тү- нь гээгдэл мөнгийг олж авсан бөгөөд хулгайлах зорилгогүй байсан гэж мэтгэлцсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-12-06, Дугаар: 361
- Шийдвэр: Г.Тү-ийг гээгдэл эд хөрөнгө завших гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 17.5.1-д зааснаар 400 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Прокурорын яллах дүгнэлтийн зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн 17.5.1 болгон хөнгөрүүлэн өөрчилсөн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-02-06, Дугаар: 131
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдалд нийцээгүй дүгнэлт хийж, хулгайн гэмт хэргийг гээгдэл эд хөрөнгө завшсан гэж буруу зүйлчилсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Х.Но-гийн хадгалж байсан мөнгийг шунахайн сэдэлтээр, нууц далд аргаар авсан Г.Тү-ийн үйлдэл нь хулгайн гэмт хэргийн шинжийг агуулж байна.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-04-09, Дугаар: 1710005740175
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.Батбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн нөхцөл байдлыг зөв тогтоосон. Г.Тү- нь бусдын эд хөрөнгийг нууцаар авах бус, харин эзэн нь үл мэдэгдэх гээсэн мөнгийг авсан. Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 131 дүгээр магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хулгайлах гэдэг нь бусдын өмчлөлд байгаа эд хөрөнгийг хувийн ашиг олох шунахай сэдэлт, зорилгоор нууцаар авах идэвхтэй үйлдэл юм.
- Г.Тү- нь Х.Но-гийн төмөр шүүгээнд хадгалж байсан мөнгийг олж мэдээд, тухайн өрөөний хаалгыг эвдлэн хууль бусаар нэвтэрч, төмөр шүүгээний цоожийг эвдлэн мөнгө авсан нь тогтоогдсон.
- Хохирогч А.Ам-ын гээгдүүлсэн мөнгийг олсон хүн бол Х.Но- бөгөөд түүний эзэнд нь өгөхөөр хадгалж байсан мөнгийг шунахайн сэдэлтээр, нууц далд аргаар авсан Г.Тү-ийн үйлдэл нь хулгайн гэмт хэргийн шинжийг агуулж байна.
- Анхан шатны шүүх Г.Тү-ийн энэхүү үйлдлийн талаар илтэд үндэслэлгүй хууль зүйн дүгнэлт хийж “Бусдын гээгдэл эд хөрөнгийг олж завшсан” мэтээр шийдвэрлэсэн нь буруу.
- Давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэл бүхий тул магадлалыг хэвээр үлдээсэн.