Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шүүгдэгч нар зөвшөөрөлгүйгээр ховор ургамлын жагсаалтад орсон хуш модны самар түүж худалдаж, худалдан авч хадгалсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор – гэмт хэрэг үйлдсэн, ЭХ 24.8.1-ийн дагуу торгох, хохирол гаргуулах.
• Хариуцагч: Б.М, Б.Г, А.Г, Д.Т, Ц.Ц – хохирлын үнэлгээг буруу тооцсон гэж үзэв.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-01-23, Дугаар: 114
• Шийдвэр: Шүүгдэгч нарт тус бүр 5400 нэгж (5,400,000 төгрөг) торгох, 2 жил хэсэгчлэн төлөх, хохирол гаргуулах шийтгэх тогтоол гаргав.
• Үндэслэл: ЭХ 24.8.1, Ойн тухай хуулийн 42.2, 1 кг самрын зах зээлийн үнэлгээ 3250 төгрөгөөр тооцож шууд хохирол тогтоосон.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-04-12, Дугаар: 366
• Гомдол гаргагч: Б.М
• Гомдлолын шалтгаан: Хохирлын үнэлгээ бага гэж үзэв.
• Шийдвэр: Анхан шатыг хэвээр үлдээж, хохирлыг Байгаль орчны хуулийн 49.1, 49.2-ын 1.2, 49.4-д үндэслэн 1 кг самрын үнэлгээ 50,000 төгрөгийг 3 дахин нэмэгдүүлсэн хэмжээгээр өөрчилөн магадлав.
• Үндэслэл: Байгаль орчны хуулийн 49.4, Сайдын А/282 тогтоолын экологи-эдийн засгийн үнэлгээ.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-06-15, Дугаар: 201625022389
• Гомдол гаргагч: Б.М, өмгөөлөгч Б.Зулбаяр
• Гомдолын шалтгаан: Давж заалдах шүүх хохирлыг Ойн тухай хуулийн 42.1.3-д нийцүүлээгүй, Байгаль орчны хуулийн 49.4, Сайдын А/282 тогтоол буруу хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх ЭХ 24.8.1, Ойн тухай хуулийн 42.2-г зөв хэрэглэж, 1 кг самрын зах зээлийн үнэлгээ 3250 төгрөгөөр шууд хохирол тооцсон нь үндэслэлтэй.
• Давж заалдах шатны шүүх ойн дагалт баялагт хамаарах самрын хохирлыг Байгаль орчны хуулийн 49.4, Сайдын А/282 (А/288) тогтоолын 50,000 төгрөгийн үнэлгээг 3 дахин нэмэгдүүлэн тооцсон нь хэрэглэх ёсгүй хууль хэрэглэсэн.
• ЭХХШТХ 40.5, 40.8.1.1-д үндэслэн анхан шатыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.