Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.Ч, Х.Эн, Б.Эр нар нь хууль бусаар сибирь хуш модны самар бэлтгэж, худалдан авч, тээвэрлэсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор нь шүүгдэгчдийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 24.8.1-д заасан гэмт хэргийн шинжийг хангасан гэж үзсэн.
• Хариуцагч: М.Ч, Х.Эн, Б.Эр нар нь гэм буруу, оногдуулсан ялын талаар маргаангүй ч гэм хорын хохирлын хэмжээг буруу тооцсон, мөн Б.Эр, Х.Эн нар гэр бүлийн байдлаа харгалзан хорих ялыг тэнсэхийг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2024-06-05, Дугаар: 664
• Шийдвэр: М.Ч, Х.Эн, Б.Эр нарыг гэм буруутайд тооцож, тус бүр 1 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял шийтгэн, Б.Эр-оос 42,856,700 төгрөг, М.Ч, Х.Эн нараас тус бүр 91,762,700 төгрөгийг Байгаль орчин, уур амьсгалын санд гаргуулж, гэмт хэрэг үйлдэхдээ ашигласан тээврийн хэрэгсэл болон самрыг хураан авч улсын орлого болгох.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 24.8.1, 7.5.3, 7.5.4, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1, Байгаль орчныг хамгаалах тухай хуулийн 49.4.3.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2024-08-15, Дугаар: 924
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч Н.Болортуул
• Гомдлолын шалтгаан: Гэм хорын хохирлын хэмжээг буруу тооцсон.
• Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолын гэм хорын хохирлын хэмжээг өөрчилж, Б.Эр-оос 25,714,000 төгрөг, М.Ч, Х.Эн нараас тус бүр 55,057,630 төгрөг гаргуулахаар өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1, Байгаль орчныг хамгаалах тухай хуулийн 49.4.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2024-10-23, Дугаар: 2308033170114
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч Н.Болортуул
• Гомдлолын шалтгаан: Гэм хорын хохирлын хэмжээг тооцохдоо Улсын Дээд шүүхийн тогтоол, тайлбараас өөрөөр хэрэглэсэн, мөн Б.Эр-т оногдуулсан зорчих эрх хязгаарлах ялын хүрээ хэт өргөн байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 3 дахь заалтад Б.Эр-ын зорчих эрх хязгаарлах ялын хүрээг "Завхан аймгийн Баянхайрхан сумын" гэж өөрчилж, шийтгэх тогтоолын бусад заалт болон давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээсэн. Өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч М.Ч, Х.Эн, Б.Эр нар нь ховор ургамлын жагсаалтад багтсан сибирь хушны самрыг хууль бусаар бэлтгэж, худалдан авч, тээвэрлэсэн нь Эрүүгийн хуулийн 24.8.1-д заасан гэмт хэргийн шинжийг хангасан.
• Сибирь хушны самар нь ховор ургамалд тооцогдохоос гадна ойн дагалт баялагт хамаардаг тул Байгаль орчныг хамгаалах тухай хуулийн 49.4.1-д заасны дагуу ургамлын экологи-эдийн засгийн үнэлгээг гурав дахин нэмэгдүүлсэн дүнгээр хор уршгийг тооцсон нь үндэслэлтэй.
• Эрүүгийн хуулийн 24.8.1-д заасан гэмт хэргийн объектив талын шинжид нэн ховор, эсхүл ховор ургамал болон тэдгээрийн үр, эрхтнийг түүсэн, бэлтгэсэн, худалдсан, худалдан авсан, хадгалсан, тээвэрлэсэн, боловсруулсан бүхий л үйлдлийг хамааруулдаг тул самар түүгээгүй, худалдаж авсан үйлдлийг түүсэнтэй адилтган үзэхгүй гэсэн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Шүүгдэгч Б.Эр-т оногдуулсан зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хүрээ, хязгаарлалтын бүсийг Завхан аймгийн нутаг дэвсгэрээр тогтоосон нь эрүүгийн хариуцлагын зорилго, шударга ёсны зарчимд нийцээгүй тул "Завхан аймгийн Баянхайрхан сумын" нутаг дэвсгэрээр өөрчлөх нь зүйтэй.