📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.М, Г.Ц нар нь 3 нас 11 сартай Ц.О охиныг онц харгис хэрцгий аргаар, биеэ хамгаалж чадахгүй байгааг мэдсээр байж бүлэглэн зодож санаатай алсан, мөн Г.М нь Ц.О охиныг байнга зодож тарчлаасан гэмт хэрэгт холбогджээ.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.Ө нь шэрэгдэгч нараас учирсан хохирлыг гаргуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Г.М, Г.Ц нар нь өөрсдийгөө гэм буруугүй гэж үзэж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох, цагаатгах эсвэл ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-04-04, Дугаар: 178
- Шийдвэр: Г.М, Г.Ц нарыг хүнийг санаатай алах, бусдыг байнга зодох буюу тарчлаах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Г.М-д 23 жил, Г.Ц-д 20 жил хорих ял оногдуулж, байнга зодож тарчлаасан гэмт хэргийн ялыг өршөөлийн хуулиар хэлтрүүлэн, нийт 4,648,840 төгрөгийг хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.Ө-д гаргуулж олгох.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 91.2.11, 91.2.12, 91.2.15, 100.1, 36.2, 52.6, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1, Иргэний хуулийн 497.1, 508.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-06-08, Дугаар: 409
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Г.М, Г.Ц болон тэдний өмгөөлөгч нар.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол үндэслэлгүй, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-08-01, Дугаар: 210/МА2017/00742
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Г.Ц, түүний өмгөөлөгч Д.Тунгалаг, Ц.Дэлгэрням, шүүгдэгч Г.М.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэж, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг ноцтой зөрчсөн, гэм буруутайг нотлох баримтгүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалд өөрчлөлт оруулж, Г.М-д 18 жил, Г.Ц-д 13 жил хорих ял оногдуулж, нийт 50,000,000 төгрөгийг хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.Ө-д гаргуулж олгохоор шийдвэрлэсэн. Гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу бэхжүүлэгдсэн нотлох баримтуудаар тогтоосон нь зөв.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2-т заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
- 2017-07-01-ний өдрөөс мөрдөгдөж эхэлсэн 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9.1-д заасны дагуу ялыг хөнгөрүүлсэн, гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийн эрх зүйн байдлыг дээрдүүлсэн хуулийг буцаан хэрэглэх нь үндэслэлтэй.
- 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 91.11, 91.12, 91.15-д заасан гэмт хэрэгт оногдуулах хорих ялын доод хэмжээ 15 жил, дээд хэмжээ 25 жил байсан бол 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 10.1.2.1, 2.7, 2.11-т хорих ялын доод хэмжээг 12 жил, дээд хэмжээг 20 жил болгон багасгасан нь буцаан хэрэглэх үндэслэл болно.
- Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх нь хүний эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хамгаалахтай нийцнэ.
- Хохирлын хэмжээг тогтоохдоо 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 2.5-д заасан их хэмжээний хохирлын жишгийг харгалзан 50,000,000 төгрөгөөр тогтоосон.
- Шүүгдэгч тус бүрийн үйлдэл, оролцоог харгалзан Г.М-д 18 жил, Г.Ц-д 13 жил хорих ял оногдуулсан.