📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.С, Г.Х нар согтуугаар бусдыг илтэд үл хүндэтгэн нийгмийн хэв журмыг ноцтой зөрчиж, бусдын эд хөрөнгийг устгаж, гэмтээн, догшин авирлаж танхайрсан, төрийн албан хаагчийн хуулиар хүлээсэн үүргээ гүйцэтгэж байхад нь хүч хэрэглэн эсэргүүцсэн гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Х.Батчимэг - Б.С, Г.Х нарын хэрэгт гэм буруутай гэж үндэслэн шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагч: Б.С, Г.Х - ял шийтгэлийг хөнгөрүүлж, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, ял шийтгэлийг тэнсэж өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.С-г 3 жил 2 сар хорих ялаар, 3 сар 10 хоног баривчлах ялаар, Г.Х-г 3 жил 3 сар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 181.2.1, 181.2.5, 230.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.С, Г.Х
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр буруу байсан, ял хөнгөрүүлж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 83.1, 83.2 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.С, Г.Х
- Гомдлолын шалтгаан: Ял хөнгөрүүлж өгнө үү, нээлттэй хорих ангид ял эдлүүлэх нь зүйтэй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсэн, Б.С-г 1 жил 6 сар хорих ялаар, Г.Х-г 1 жил хорих ялаар шийтгэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 7.6 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн өсвөр насны хүн, жирэмсэн эмэгтэй, гурав хүртэлх насны хүүхэдтэй эх, ганц бие эцэгт хорих ял оногдуулсан шийтгэх тогтоол биелүүлэхийг хоёр жил хүртэл хугацаагаар хойшлуулж болно" гэсэн заалтыг хэрэгсэхгүй болгож, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 5.6 зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан "хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх" гэсэн заалтыг хэрэглэсэн.
- Доод шатны хууль хэрэглээ, дүгнэлтийг голлон хянасан, шүүхийн тайлбар, үнэлгээг хэрэгсэхгүй болгож, ял шийтгэлийг хөнгөрүүлж, нээлттэй хорих ангид ял эдлүүлэх нь зүйтэй гэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух