📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: З.Баярпүрэв, Б.Золбоо нар мансууруулах бодис түүж бэлтгэж, олж авч, хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Ш.Эрдэнэбилэг прокурор - Шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдээх саналтай.
- Хариуцагч: Ч.Ням өмгөөлөгч - Баривчлах ялын хугацааг багасгах тухай гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: З.Баярпүрэвт 6 сар, Б.Золбоод 3 сар 1 хоног баривчлах ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 36.2, 192.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Ч.Ням өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Баривчлах ялын хугацааг багасгах тухай.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 284.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Ч.Ням өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Баривчлах ялын хугацааг багасгах тухай.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон, анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хуулийн 36.2, 192.1 зүйл, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 284, 353.1 зүйлд үндэслэн гаргасан.
- Хяналтын шат нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
- Шүүгдэгч З.Баярпүрэв нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, нийгмийн хор аюулгүй байдлыг хэрэгжүүлсэн тул баривчлах ялын хугацааг багасгах тухай гомдол гаргасан боловч хяналтын шат нь хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух